Homo Deus

En abril del año pasado comenté muy por encima un libro que me había gustado mucho del historiador israelí Yuval Noah Harari. Se titula Sapiens. De animales a dioses. Creo que es de lo mejor que me he leído en mucho tiempo, ya que no se trata de la típica historia de la humanidad, contada desde un punto de vista cronológico, sino que nos muestra los hitos más trascendentales con un enfoque ameno y novedoso.

¿Qué hizo que el Homo sapiens se impusiera al resto de especies animales? ¿Cómo hemos llegado a tener tanto éxito como especie? La revolución cognitiva fue la chispa que encendió la llama, mientras que la neolítica nos permitió aprender a colaborar en grandes grupos, creando entidades imaginarias que nos impulsaron hacia nuevos límites. Los últimos 500 años fueron testigos de un avance sin precedentes que, sin embargo, pronto quedará eclipsado por la revolución científica que ahora comienza.

Tenga o no razón en sus argumentos, parece que nos espera un futuro muy diferente, un futuro en el que no habrá Homo sapiens, al menos no como los conocemos en la actualidad. ¿Nos convertiremos en androides? ¿en meras máquinas? ¿qué nos deparan los inminentes e irrevocables cambios genéticos? ¿seremos reemplazados por una inteligencia artificial?

Pocos libros me han hecho pensar tanto. Parece que todo ello queda muy lejos y se nos olvida que hace menos de treinta años no existía Internet. Es más, a nadie se le ocurrió predecir la aparición de las redes sociales. El futuro está aquí, al otro lado del umbral, esperando a que le abramos la puerta.

Pues bien, hace unos cuantos meses me terminé su continuación, Homo Deus. Breve historia del mañana, y he de decir que me ha vuelto a sorprender, aunque mucho menos, ya que el autor – que demuestra ser muy listo – dedica la mayor parte de este volumen a defender sus argumentos más que a mostrarnos el futuro, mientras repite algunas cosas ya leídas en el primer ensayo.

Deja clara su visión desde el principio, pero ahí queda cualquier perspectiva de futuro. Nos hurta sus predicciones, sabiendo quizás que nadie acierta más allá de un puñado, siempre escaso, de años. La breve historia del mañana del título es demasiado breve.

Controladas el hambre, las epidemias y las guerras (*), ¿qué nos queda por hacer? ¿Cuál es el siguiente paso? En opinión del autor, y coincido con ella, vivir más años y en mejores condiciones, aprovechando la biotecnología y la inteligencia artificial, lo que provocará el fin de nuestra especie tal y como es en la actualidad.

Me parece fascinante, y lo único que siento es no estar presente para vivirlo, porque lejos de tener miedo al futuro, me embarga la curiosidad. No en vano, la humanidad siempre avanzó gracias a los que supieron ver más allá, a los que se embarcaron rumbo a lo desconocido mientras otros se refugiaban temerosos en sus casas y sus rutinas.

(*) Unos números para los escépticos, sin querer minimizar la tragedia de quienes los sufren: de los 56 millones de personas que murieron en 2012, la guerra mató a 120.000 (0.21%) y el crimen a 500.000 (0.89%). En cambio, 800.000 (1.43%) personas se suicidaron y 1.500.000 (2.68%) murieron a causa de la diabetes. Los 53 millones restantes fallecieron, entonces, por otros motivos y ya hay estudios que muestran que la obesidad mata más personas al año que el hambre. No hay que creer, pues, lo que nos muestran los medios de comunicación; hay que ver más allá de los meros titulares y pensar por uno mismo.