viernes, 8 de enero de 2010

Efecto Orton

Llamado así por el nombre del primer fotógrafo en utilizarlo, el canadiense Michael Orton, es uno más de los muchos efectos que se pueden replicar con programas informáticos como Photoshop, sin que se obtengan por ello los mismos resultados. Después de todo, imitar el arte nunca ha sido fácil para los que andamos faltos de talento.

Son muchas las voces críticas que se alzan contra la popularización de estos efectos – véase lo que está pasando con el HDR sin ir más lejos – y puede que no les falte razón al afirmar que se utilizan sin pensar y que desvirtúan el propósito original de embellecer la foto, pero en mi opinión son también herramientas a nuestro alcance. Sólo hace falta saber utilizarlas con criterio.


En estos últimos años, las cámaras digitales han acercado la fotografía a las personas, hasta el punto de que se han convertido casi en un apéndice de nuestros cuerpos. Son más pequeñas, más versátiles, pero, por encima de todo, más fáciles de usar. Los profanos pueden limitarse a pulsar el botón del obturador, sin comprender el mecanismo que hay detrás, pero también es posible divertirse con opciones más complejas. Unos y otros andamos detrás de fotos cada vez mejores, algo que me parece legítimo.

La informática también ha avanzado de forma notable y nos hemos acostumbrado a hacer ajustes antes reservados a los profesionales. Por otra parte, las fotos se comparten con más rapidez. Es evidente que la fotografía se ha democratizado.

Os dejo un par de enlaces en los que se explica cómo conseguir este efecto:

http://www.dzoom.org.es/noticia-1675.html

http://www.xatakafoto.com/tutoriales/metodo-orton-en-fotografia-digital

Para los que quieran saber un poco más, deciros que consiste en sacar dos fotos con el mismo encuadre (también vale un RAW), estando la primera bien enfocada, pero sobreexpuesta dos puntos y la segunda algo desenfocada y sobreexpuesta un punto. Esto debe hacerse así porque al superponerlas, lo negros y las sombras se oscurecen aún más.




Los colores de la imagen resultante se enriquecen, mientras que el desenfoque le da cierto toque de irrealidad, un aire impresionista. Yo estoy probando con varias fotos, porque parece que unos colores funcionan mejor que otros. Bosques, flores, colores dorados y rojos parecen ser los mejores candidatos. Así, de las dos fotos que he subido, la primera me gusta mucho más; creo que en la segunda, el efecto no aporta nada interesante.

Otro enlace relacionado con el tema:

http://www.canadiannaturephotographer.com/impressionism.html

Como de costumbre, lo mejor será que experimentemos por nosotros mismos.

22 comentarios:

Elena dijo...

Gracias por los enlaces, a los que nos gusta la fotografía nos viene bien todo lo relacionado con este mundillo.
Se ve que a ti te apasiona.

Yo digo como tú, son herramientas que bien utilizadas no tienen por qué ser un problema, lo malo es cuando se utiliza para deformar y engañar.

Besos.

Mari Carmen dijo...

Tawaki, ¡feliz año¡ Espero que hayas tenido unas fiestas agradables y que el año haya comenzado de maravilla.

El efecto Orton me gusta mucho. No llegamos a darlo en las clases de photoshop pero lo usamos mucho mis compañeras y yo. Quedan muy bien las fotos.

Un abrazo

Isabel Romana dijo...

Creo que cuando las técnias se ponen al alcance de (casi) todo el mundo, los artistas tendrán que ir por delante, encontrar nuevas formas de expresión. Así que bienvenidos sean esos conocimientos que nos hacen tan felices. Besos, querido amigo y feliz año.

isobel dijo...

gracias =0)

Frabisa dijo...

Tawaki, te veo hiper especializado en el tema, :))))))

También he hecho mis pinitos con el efecto Orton, la verdad es que los resultados son espectaculares.

Desde el verano pasado todas mis fotografías las hago en formato RAW, así que estoy leyendo todo lo relacionado con ese formato.
El tema es acaparador, hay mucha información.

un beso

SilviaE.D. dijo...

Hola Tawaki!
Y pensar que hay gente que no considera a la fotografía un arte.
Es de artistas hacer todo ese efecto...queda hermoso en el árbol que mostrás, me encantó.
Pero me falta muuuucho para llegar a ese método....todavia sigo buscando el número F en mi cámara, jaja!
Un beso!

Belén dijo...

Buf, con lo que me cuesta hacer una mísera foto a mi,como para hablar de efectos!

:P

Besicos

cruz dijo...

tawa, la pagina que vuelves a comentar dzoom esta muy bien ahora vere los otros enlaces, bien que me estas sacando las castañas del fuego, jeje como se suele decir, gracias por compartir. bsos.

ahh! me quedo con la primera foto tambien.

Natacha dijo...

Muy curioso, amigo.
Me gusta también más la primera foto. Veré esos enlaces, aunque la foto no es lo mío, no está de más aprender cosas nuevas.
Un beso, cielo.
Natacha.

Ejco dijo...

Supongo que es como todo, con la cabeza bien puesta, se pueden hacer cosas maravillosas con las fotos.

Moisés dijo...

A mi las fotos en HDR no terminan de gustarme. Opino lo mismo que tu con tu segunda foto. Se hace porque está de moda y parece que todas las fotos deben tomarse así.

Yo prefiero hacer las cosas de la forma que más "les pegue". Pero ya se sabe, las modas son así.

Serrano-chan dijo...

Feliz año querido amigo.
Yo soy un caso perdido en este arte,carezco de la paciencia y de la virtud de tomar una buena foto aunque como bien dices con la llegada de las cámaras digitales a mi me ha solucionado parcialmente este problemilla.
Besicos.

Tawaki dijo...

Elena, espero qu te sirva. A mí la fotografía me gusta mucho, y desearía tener más tiempo para aprender más. Un beso.

Mari Carmen, eso necesitaba yo, unas clases de Photoshop, pero lo que he encontrado es muy caro y no me convence. Un abrazo.

Isabel Romana, eso mismo pienso yo. El talento hay que ponerlo a prueba cada día. Un abrazo.

Isabel, de nada, me salió gratis además.

Frabisa, tus fotos son espectaculares. Se nota que les pones atención y cariño. Un beso.

Silvia, no desesperes; además, lo importante es pasarlo bien, y de eso tú sabes mucho. Un beso.

Belén, tú a escribir, que se te da de maravilla. Un beso.

Cruz, eso es lo más importante, compartir, para que todos podamos crecer. Me alegro mucho de habértela descubierto. Un beso.

Natacha, se ve que lo tuyo es hacer amigos y tratarlos de maravilla. Un beso.

Ejco, con la cabeza bien puesta y con algo de esfuerzo, es verdad.

Moisés, sobre gustos ya se sabe. Yo creo que hay de todo, muy buenas y auténticas chapuzas. Un abrazo.

Serrano-chan, bueno, tampoco es obligatorio. Cada uno pone más interés en lo que más le complace.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

dintel dijo...

Me encantaría saber hacer esas cosas. (Supongo que todo es empezar).

Zebedeo dijo...

Da gusto venir por aquí y SIEMPRE aprender contigo. Eres un crack (que no un catacrack), yo que soy aficionadillo a las fotografias no había oído hablar de ese efecto (tampoco tengo photoshop), pero me lo apunto, me parece muy interesante.

Seguiremos en contacto para seguir aprendiendo, amigo.

RosaMaría dijo...

Acabo de mirar el video del programa, muy interesante, tendré que aprender un poco, es mi asignatura pendiente. Beso

Cyllan dijo...

Efecto irrealidad lo rebautizo yo ahora mismo. Una pasada. Yo estoy a favor de los efectos para quien los quiera usar. Siempre que no se intente engañar, también son arte.

PULGACROFT dijo...

me encanta el efecto. Gracias por compartirlo, a mi que me encanta la fotogrefía me parece supersinteresante este post.
;)

carmen dijo...

Me encanta la fotografia pero no tengo tiempo para nada, y no me gusta emplear ese vocablo. EStoy atrapada en mi propia realidad que me engulle.
:) pero guardo los consejos para cuando surja el momento. Siempre aparrece cuando uno lo quiere.
Un abrazo Tawaki
Por cierto preciosas fotos ¿Son tuyas?

ulises dijo...

Hay mucho abuso de estos efectos sobre todo por pseudoprofesionales que venden la moto para eventos como bodas, comuniones y bautizos.

Tawaki dijo...

Dintel, como el comer...

Zebedeo, se puede hacer sin Photoshop, e incluso te quedará mejor. Prueba y nos cuentas. Un abrazo.

Rosa María, lugares bonitos para fotografiar por allí no te faltan. Un beso.

Cyllan, engañar no está bien; mejor nos quedamos con la creatividad.

Pulgacroft, a ver qué haces con él, con tanta foto buena que tienes.

Carmen, nunca se sabe, pero la falta de tiempo es difícil de vencer. ¡Suerte!

Ulises, calla, calla, que me pongo malo.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

Anónimo dijo...

[url=http://www.onlinecasinos.gd]casino[/url], also known as accepted casinos or Internet casinos, are online versions of piece ("slice and mortar") casinos. Online casinos concurrence gamblers to filch up and wager on casino games bough the Internet.
Online casinos typically instruction odds and payback percentages that are comparable to land-based casinos. Some online casinos draw notoriety to on higher payback percentages with a put one's make in location gismo games, and some let something be known payout participation audits on their websites. Assuming that the online casino is using an aptly programmed unsystematic compress up generator, proffer games like blackjack clothed an established board edge. The payout slice voyage of ascertaining of these games are established at closer the rules of the game.
Uncountable online casinos sublease or sensibility their software from companies like Microgaming, Realtime Gaming, Playtech, Intercontinental Ingenuity Technology and CryptoLogic Inc.