La niebla persiste

Estamos teniendo un invierno atípico, el más suave con diferencia de todos los que llevo en Suiza, con temperaturas de doble dígito que solo muy ocasionalmente han bajado de cero, lo que es una pésima noticia.

El Zugerberg, el monte que consideramos nuestro por su cercanía, debería estar cubierto de nieve desde hace meses en lugar de mostrarnos sus laderas verdes.

La niebla, en cambio, una residente habitual durante noviembre y diciembre, se resiste a marchar, cuando se supone que los rayos del sol deberían ser ya protagonistas.

Generalmente es solo un fenómeno local, fácilmente soslayable si se toma uno la molestia de desplazarse unos cuantos kilómetros en cualquier dirección, pero ese fin de semana de enero no era el caso, y toda Suiza aparecía con el cielo cubierto de nubes.

Aproveché para cenar estupendamente con unos amigos, leer, ver esas películas que tanto me gustan y para dar un paseo por la orilla del lago. Quería fotografiar, aunque fuese con el móvil, esa niebla tan obstinada.

Hacía mucho que no me acercaba por esta parte del lago, y me dolió descubrir que los bancos en los que solía sentarme a leer avanzada la tarde, habían desaparecido. Podrían haberme pedido permiso.

Exposición en el Jardín Botánico de Madrid

No es casualidad que la primera entrada de este blog, allá por el 2007, estuviese dedicada al fotógrafo Chema Madoz, un artista al que sigo desde que descubriera sus siempre originales fotos. Así que me apunté la exposición que está tenido lugar en el Jardín Botánico de Madrid, la única que he visto en esta pasada Navidad. Y por si acaso se me olvidaba, una amiga, también amante de la fotografía, me propuso ir a verla. La muestra, titulada “La naturaleza de las cosas” consta de 62 fotografías realizadas entre 1982 y 2018.

De este modo, aprovechando el buen clima madrileño, impropio del invierno, nos plantamos allí y pagamos los seis euros que cuesta la entrada. Mis fotos no le hacen justicia, porque el Pabellón Villanueva deja entrar mucha luz y los reflejos estaban garantizados, pero la visita mereció la pena a pesar de que ya conocía la mayor parte de las obras.

Dejamos la exposición, que puede visitarse hasta el 1 de marzo, y nos dimos una vuelta por el jardín, que es pequeño y que en invierno ofrece pocos alicientes. Es una lástima que la falta de dinero (imagino que esa es la causa) impida a Madrid tener un botánico en condiciones, con invernaderos que soslayen el frío del invierno y el calor del verano. Ya no es que hubiera pocas plantas interesantes, es que estaba muy descuidado, dando una triste sensación de abandono.

Pero como nos conformamos con cualquier cosa, estuvimos haciendo fotos a unas calabazas, a varios árboles singulares como un cedro del Himalaya de 27 metros de altura y cien años de edad. Buscábamos los contraluces a falta de otra cosa que llevarnos a la cámara.

Una planta de ricino dio un poco de color, y otra de cardo aportó la textura.

Pasamos a la zona de los cactus y a un pequeño invernadero donde hay algunas plantas carnívoras acompañadas de orquídeas, pero todo está sujeto a constantes obras de renovación que ni avanzan ni se terminan. Pido desde aquí que se destinen más fondos al Jardín Botánico para evitar esta imagen tan lamentable que presenta.

El sol apareció, aunque fuese con timidez y, como digo, la temperatura era muy agradable para esta época del año. Estábamos prácticamente solos porque la atracción eran las luces de Navidad, que se encenderían una vez anochecido.

Recuerdo el jardín que hay en Londres (Kew Gardens) y no puedo dejar de preguntarme por qué no podemos tener algo parecido en un país como España, donde el clima es más clemente. Parece que nos preocupan más otras cosas menos importantes.